Preporuka RRA

22.03.2007. Aleksandar Gvozden

Preporuka RRA

“Bez proricanja sudbine i horoskopa”

Savet RRA je objavio preporuku radio i televizijskim stanicama da ne emituju programe zasnovane na proricanju sudbine, tumačenju horoskopa i one koji se dominantno sastoje od SMS-ova.

Kako se navodi u preporuci Saveta, emiteri se pozivaju da ne objavljuju sadržaje koji se ne mogu kategorisati u predviđenu i zakonom normiranu delatnost.

“Budući da postoje osnovane indicije da se ta vrsta programa zasniva na zloupotrebi lakovernosti gledalaca i na određenoj vrsti finansijske zloupotrebe nastale zbog neobaveštenosti gledalaca, Savet preporučuje emiterima da tu vrstu programa izbace iz programske šeme”, navodi se u preporuci.

Savet dodaje da je dozvoljeno emitovanje SMS-ova sa sadržajima koji ne krše zakonske i etičke norme ponašanja u slučaju da se one emituju kajronom kao dodatni sadržaj programa, to jest kao reakcija gledalaca na emitovani sadržaj.

`Ajd, sad!

Ova RRA veze nema sa životom. Kakvo je to telo kome je data itekako važna funkcija i sigurno delić vlasti. I to onaj deo vlasti koji utiče na mentalno zdravlje ljudi i, što je vrlo bitno, postavlja temelje za naš budući život.

Ovo nisu prazne reči, mediji su u našem životu vrlo bitni. TV se gleda sve više, uticaj radio stanica je još uvek vrlo velik. Internet u našoj zemlji još uvek nije dovoljno rasprostranjen, tako da onaj ko drži tv i novine vrlo dobro može da utiče na svest ljudi. Nažalost, i na budućnost.

U pedagogiji se odavno zna da je uticaj okruženja – čitaj ulice – bitniji od vaspitanja u školi i porodici. Uticaj TV-a takođe.

S toga je značaj RRA vrlo bitan.

Međutim, RRA ni u jednom momentu nije napravila nikakvu strategiju. Nisu poznati nikakvi kriterijumi za dobijanje dozvola za emitovanje. Pored spornih motiva koji su doprineli zatvaranju, neotvaranju ili otvaranju nekih TV stanica, da li je neko razmišljao o drugim posledicama.

RRA je jedino pravdala svoju odluku “ekonomskim interesima”. Dakle, ni jednom rečju nije pomenuto kakav program treba da ima neka tv stanica, već sa koliko finansija raspolaže. I to je sporno, ali finansije nisu ovde tema.

Tema je nedostatak vaspitnog programa u punom smislu te reči, obrazovnog programa, programa iz kulture, privrede, poljoprivrede…

Obrazovnog programa nema ni na državnoj televiziji. O ostalima da i ne pričamo.

Poljoprivreda, koja jedina može da izvadi zemlju iz krize pojavljuje se tek na nekim televizijama i to jedanput nedeljno nekih pola sata do sat.

Umesto toga nudi nam se Grand šou i razne varijante talk šou-a. Ko nema takve mogućnosti – pa najlakši oblik zarade jeste lagati ljude – karte i horoskop.

Listajući skoro kanale naleteh na nekog tipa – radi se o emisiji na temu tarot. Šta taj čovek priča ljudima i na koji način – gledao sam i smejao se, skrivajući gorčinu od muke. Pa, nismo valjda toliko glup narod. Ljudi svakako imaju problema, najlakše bi bilo da ih neko reši mešanjem karata.

I sada se RRA javlja kao savetodavni organ.

Meni nije jasno ni po kom zakonu rade – s jedne strane otvaraju i zatvaraju, s druge savetuju. A opet sve to bez ikakve strategije.

Setih se, pa ni ministar prosvete nema nikakvu strategiju. Dođe čovek na vlast bez iakakvog izlaganja… Kažu, piše knjige?!

Prosveta nema direktne veze sa RRA, ali i jedni i drugi utiču na našu svest i obrazovanje i vaspitanje dece. Stoga je i strašno kako nema nikakvog plana – nema čak ni principa.

Savet se odnosi na regionalne i lokalne stanice. Šta je s onim velikim? Pa velike stanice upravo i lansiraju trendove po kojima se ponašaju ove manje.

RRA je dodelila nacionalne frekfencije – znači nacionalno dobro.
Situacija: Željko Mitrović je odlučio da ne dozvoli Ceci pojavljivanje na Pinku.
Reakcija: Baš me briga za odnos Mitrovića i Cece, ali ovde se vidi primer šta moćnici mogu da urade. Znači vlast nad nacionalnim dobrom. Neko može da odluči da nekome zabrani pojavljivanje na TV-u. Pitanje je gde je ovde granica. Ukoliko se neko forsira, a nekome zabranjuje učešće gde je tu osnovna novinarska etika? Auditorium et altera pars – čujmo i drugu stranu – osnovni demokratski i novinarski princip!

RRA kao stručni organ? Ranije je bilo više stanica. Nije se dešavalo da jedna drugu ometaju. Sada kada nam je prostor uređen – smanivanjem broja stanica, u centru Beograda se dešava da je jedna televizijska stanica preko druge?! Vozeći po gradu od ulice do ulice stanice mi se razmenjuju na istoj frekfenciji! Pa, ne da su ga opravili…

Savet RRA treba pod hitno raspustiti i dovesti ljude iz raznih sfera koji su stručni. Ne treba dovesti ljude iz raznih interesnih sfera, već ljude koji znaju svoj posao i sprovode stavove nauke, a ne stavove interesnih zajednica! Ako Zakon ne valja, pa i njega da menjamo!

A dotle, odvajajte ljudi decu od TV-a. Odvojite se i vi. Ne čitajte samo ono što piše na “bilbordu”, već se i zapitajte: zašto je to napisano? To je moj savet i nije obavezujući…

http://www.aleksinac.net/blog/RRA-preporuka.html

This entry was posted in Reakcije and tagged , . Bookmark the permalink.

One Response to Preporuka RRA

  1. Зоран says:

    Ко то, још увек има ТВ у кући?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *